#Донбасс

 Я никогда прямым образом не писал о том, что я русский. Я никогда не  утверждал, что я не украинец. С точки зрения самоидентификации  задаваться этим вопросом у меня не было внутренней необходимости. Я  читал много утверждений, что украинцев не существует, а Украина -  антироссийский проект, - это проходило мимо моего сознания. Но если  кто-то задаст мне в лоб вопрос, кем я себя считаю, я, скорее, отвечу,  что пока я внутренне украинец, но из тех, кто считает себя частью общего  мира с русскими, а не с Западом. Написал "пока", чтобы сделать оговорку  в духе " пока Украина окончательно не отобьет желание считать себя  украинцем", но подумал, что написанное не будет соответствовать моему  настрою: Украина в сакральном смысле разве виновата, что паразиты,  которые ее населяют, творят с ней всякое нездоровое?
 

И вот тут  снова это "сакральное". Как у Бодлера - "и в этом странном, неживом и  баснословном мире...." Скоро придется просить прощения за употребление  этого понятия (ирония). Это как с религией - терпите, и вам воздастся:  дескать, не страшно, что в стране бардак и путь наш темен, но вы думайте  побольше о сакральном, а не о земном - и все будет хорошо (снова  ирония). Во время развала Союза Россия объявила себя его  правопреемницей, взяв на себя, в том числе, и ответственность за его  долги. Союз в каком-то смысле стал продуктом долгих исторических  процессов, соединив в себе то, что собиралось столетиями вокруг некоего  центра. Кто-то имел более слабую "центростремительную силу" и был  мотивирован "быть" с русскими какими-то "особыми" соображениями, кого-то  притянули насильственно в имперские времена - и все "эти" откачнулись  далеко и кардинально. Но другие связаны не только в языковом и  этнографическом смысле - они считают себя наследниками и  правопреемниками одного общего мира, в котором тонут понятия нации,  народа, этноса. В четырнадцатом году его нам представили как русский мир  - и мы приняли эту формулировку. Ну как тут не прибегнуть к понятию  "сакральный"? ))
 

Но если серьезно, то не думать об этом, сводя  все происходящее к технологиям: в Крыму нужна была база Черноморского  флота, Донбасс стал фактором дестабилизации Украины и так далее, -  совершать преступление перед потомками. Да к тому же я не собираюсь  делать эту тему основой своих рассуждений - просто как-то вдруг об этом  почти все замолчали. Как по команде. Сколько было визитов к нам разных  людей из тех, кто носит в себе глубокие смыслы, а сегодня попросил  помощников просканировать ресурсы, которые едва ли не больше всех  уделяли внимание "сакральному" применительно к Донбассу - а там почти  тишина. И вдруг ощутил острый дефицит: где вы, дорогие наши товарищи?  Замолчал Проханов, остыл к вопросу Кургинян, другие....Это не в упрек -  это дело лично каждого. Но вопрос-то не снялся с повестки дня - или я  ошибаюсь? Вот и приходится своим кургузым слогом возвращать внимание и к  этой реальности - назовем ее духовной. А если откровенно и для примера,  то при всем прагматизме подходов я сомневаюсь, что у меня бы хватило  решимости выступить против "новой" Украины, если бы в моей голове не  было этих "отвлеченных" понятий. Приходится признать их сугубую  материальность и роль серьезного движителя процессов. 

подробнее:
andrey vadjra
cat motya

обменки BITCOIN-VISA-WebMoney
xmlgold.eu xmlgold.eu